Un misil nuclear británico falla y “cae” a pocos metros del submarino nuclear que lo dispara.
Un misil nuclear Trident ha caído al mar a escasos metros del submarino desde el que fue lanzado, lo que plantea interrogantes sobre la seguridad de la disuasión nuclear británica.
El lanzamiento fallido ha sido el segundo ensayo consecutivo de los misiles Trident que sale mal, tras otro incidente ocurrido en 2016.
El Ministerio de Defensa ha explicado que una “anomalía ha ocurrido en el momento del lanzamiento” durante el ejercicio realizado el 30 de enero en el HMS Vanguard, un submarino de propulsión nuclear.
El ejercicio tuvo lugar en el océano Atlántico, frente a las costas del estado norteamericano de Florida.
Un misil Trident 2 ficticio fue lanzado al aire por gas comprimido en su tubo de lanzamiento, pero los propulsores de la primera etapa no se encendieron, según el diario Sun.
Una fuente anónima dijo: “Salió del submarino, pero hizo plop, justo al lado de ellos”.
El secretario de Defensa, Grant Shapps, se encontraba a bordo del submarino en el momento del lanzamiento fallido.
El Ministerio de Defensa se negó a hacer más comentarios, alegando motivos de seguridad nacional, por lo que no se ha dado a conocer ninguna información al respecto.
Los laboristas exigieron garantías sobre la eficacia de la disuasión nuclear británica tras el fallo.
El secretario de Defensa en la sombra, John Healey, declaró: “Los informes sobre el fallo de una prueba del Trident son preocupantes.”
“El secretario de Defensa querrá asegurar al Parlamento que esta prueba no tiene ningún impacto en la eficacia de las operaciones de disuasión del Reino Unido”.
Malcolm Nance, exoficial de inteligencia naval estadounidense, declaró a Richard Spurr, de la LBC, tras el fallo, que es una suerte que el misil no dañara el submarino ni hiriera a los miembros de la tripulación.
Dijo: “El HMS Vanguard es uno de los mayores sistemas de armas nucleares del mundo. Es la disuasión nuclear independiente de Gran Bretaña contra Rusia y otros Estados nefastos que tienen bombas atómicas”.
Es uno de los cuatro submarinos utilizados por el Reino Unido para patrullar los océanos del mundo y mantener la disuasión nuclear del país.
“Saben, a pesar de toda la reciente palabrería de Moscú y de hacer ruido sobre entrar en guerra con Inglaterra, la gente tiene que entender que ustedes tienen su propia capacidad independiente de la de Estados Unidos”.
Añadió que, a su entender, “el fallo se basó en un problema de enlace de datos que no se encuentra como parte del régimen de pruebas, pero que no forma parte de la capacidad real de los misiles balísticos en tiempo de guerra”.
“Así que nosotros mismos tenemos estos fallos. El peligro real era que el misil colapsara cerca del HMS Vanguard y pudiera haber dañado el casco o… herido a la tripulación. Tenemos suerte de que eso no ocurriera”.
En palabras de una portavoz del Ministerio de Defensa: “El HMS Vanguard y su tripulación han demostrado ser plenamente capaces de operar la disuasión continua en el mar del Reino Unido, superando todas las pruebas durante una reciente operación de demostración y shakedown (DASO) – una prueba de rutina para confirmar que el submarino puede volver al servicio después de un trabajo de mantenimiento profundo.”
“La prueba ha reafirmado la eficacia de la disuasión nuclear del Reino Unido, en la que tenemos absoluta confianza. Durante la prueba se produjo una anomalía.”
“Por motivos de seguridad nacional, no podemos facilitar más información al respecto, pero estamos seguros de que se trató de una anomalía específica de la prueba y que, por tanto, no tiene consecuencias para la fiabilidad de los sistemas de misiles Trident ni para el arsenal en general.”
“La disuasión nuclear del Reino Unido sigue siendo segura y eficaz.”
Kit Heren
Vaya fallo. La frase «La disuasión nuclear del Reino Unido sigue siendo segura y eficaz» no puede ir aparejada con este suceso.
Pese a ser de verdad un fallo localizado y aislado el misil se hundió en el mar y que el portavoz de defensa salga diciendo que la prueba ha reafirmado la eficacia de la disuasión nuclear del Reino Unido no es nada creíble.
La Royal Navy no gana para sustos… Entre la disponibilidad y operatividad de sus buques y esto…
Si hubiera ocurrido en la Armada ,estarían todos lo medios británicos «abriendo portadas » con esto.
Made in UK.
Este es el segundo misil Trident que se desvía. El otro fue mas secreto en 2016.
EEUU y UK perdieron su toque.
Al menos, no tienen agua en vez de combustible dentro de los misiles, como ocurrió con los de China.
Chatarra rusa………ahhh, perdón, no he leído bien, un incidente leve de nuestra tecnología.
Que les den a los piratas, eso les pasa por ser tan soberbios.
Pero hasta tú, que te quejas de la pegatina de ser considerado prorruso por algunos, deberias estar preocupado. Ésto no es bueno para la disuasión europea, y le hacen ver al tirano que los fallos de submarinos rusos en las mismas pruebas no son para tanto.
La disuasión es tenerlo, no hace falta demostrar día a día que funciona. Ellos lo saben y nosotros también. Con uno que funcione ya nos-los fríen. No me alegro,solo que tiro de ironía,porque muchos solo ven la paja en el ojo ajeno y se hinchan como palomos, cuando se ve,que a pesar de todo, los » enemigos» no son mancos.
Ést le pasa al más pintao. Lo malo es que en este caso les ha pasado a los british que no ganan para problemas últimamente, y se dedican a esparcir porquería de los demás. Amigos australianos, podéis venir a Ferrol a ver nuestro catálogo, y encima os invitamos a un Albariño y vieiras.
Mientras no se repita, como los casos de fallos de armas rusas, vamos bien.
No quiero ni pensar lo que habrían dicho los medios de comunicación británicos (que están obsesionados desde la armada invencible) en caso de que esto hubiera pasado en España…..
Las bromas que harían si fuera nuestro país el que hace eso …. Los españoles somos nuestros peores enemigos, ni marruecos ni nada.
Últimamente los errores son muy comunes en las maniobras inglesas. El imperio se está derrumbando lentamente.