BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Por qué un repetidor wifi debe ser tu última opción para mejorar la cobertura wifi en casa

Joshua Llorach
Repetidor wifi Xiaomi

El mercado ofrece cientos de repetidores, extensores y amplificadores wifi como una solución rápida a los problemas de cobertura en casa. Sin embargo, su uso debería ser la última opción, dado que los modelos de bajo coste traen más problemas que soluciones.

¿Diferencias entre repetidor, extensor o amplificador wifi?

Todo el mundo quiere disfrutar de una red wifi con cobertura homogénea siempre disponible en toda la casa, capaz de reproducir cualquier contenido sin problemas de buffering y sin tener que adoptar posiciones incómodas para seguir conectado en las habitaciones donde la señal llega más justa.

Cuando la señal emitida por el punto principal, normalmente el router, no tiene suficiente fuerza para cubrir toda la superficie, la primera solución que viene a la cabeza es comprar un repetidor wifi. La idea es atractiva: un dispositivo situado en un punto intermedio donde la señal aún llega con suficiente nivel, que es capaz de repetirla para extender el alcance.

La industria aprovecha esta demanda para ofrecer cientos de extensores, repetidores y amplificadores wifi que prometen acabar de una vez por todas con todos los problemas de cobertura, pero la realidad es que en la mayoría de los casos el cliente va a encontrarse que no cumplen lo que prometen, o que si lo hacen es a costa de añadir problemas nuevos que harán que odiemos más el wifi.

Es importante aclarar que aunque se usen diferentes nombres, cuando decimos repetidor, extensor o amplificador nos referimos a lo mismo, un dispositivo que por una parte se conecta al punto de acceso principal como un cliente más (enlace que llamamos backhaul) y que por la otra actúa como otro punto de acceso creando una nueva red wifi, haciendo de puente entre ambas partes.

Por qué un repetidor wifi debe ser la última opción

Aunque sea la primera idea que se nos ocurre para mejorar la cobertura wifi, un repetidor es la peor de las opciones y por tanto debería ser la última.

  • La primera forma de extender el alcance de una red wifi es mejorando el punto de acceso wifi principal, con lo que evitamos crear nuevas redes wifi que saturen el espectro. Eligiendo un router con más antenas y flujos MIMO, además de más velocidad simúltanea, consiguiremos que sea capaz de enfocar la señal hacia el cliente con más precisión y ser más sensible para escucharle, lo que se traduce en mejor cobertura.
  • La segunda opción es instalando un punto de acceso wifi secundario conectado por cable al router principal y emitiendo en un canal distinto a este. No restamos capacidad a la red wifi principal al enlazar ni al emitir la nueva red.
  • Solo si no podemos mejorar el punto de acceso principal o conectar con él mediante cable nos plantearemos usar un repetidor wifi, pero en este caso hay que ser consciente de todos los problemas que conlleva.

Más cobertura a costa de degradar la capacidad de todo el wifi de casa

El wifi tiene tres bandas de frecuencias, de las que la veterana 2,4 GHz y la de 5 GHz son las más utilizadas. En el primer caso nos ofrece más alcance y en el segundo más velocidad. Los repetidores más económicos solo traen la primera de ellas, por lo que la velocidad no es su fuerte. Uno de los más conocidos y digno de mención (solo para advertirte de que no lo compres) es el Xiaomi Mi Wi-Fi Range Extender Pro, que sobre el papel promete una velocidad de 300 Mbps, calculados gracias a su WiFi 4, MIMO 2:2 y ancho 40Mhz. La realidad es que en el mejor de los casos no serás capaz de superar los 50 Mb, probablemente la mitad de esta cifra a poco que lo alejes del router principal.

Repetidor wifi
  • El primer problema de un repetidor wifi es que hereda las condiciones de la señal wifi que llega a su ubicación. Si el nivel de la señal que le llega no es óptimo, sólo podrá compartir los pocos megas a los que es capaz de enlazar con el punto principal.
  • Al enlazar con el router principal por wifi, acapara para sí buena parte de la capacidad disponible para el resto de dispositivos de la red wifi principal.
  • Aún cuando enlaces a la máxima velocidad posible, la amplia mayoría de repetidores solo cuentan con una radio en cada banda. En la banda utilizada de backhaul la red repetida está siempre en el mismo canal que la original. Esto implica por una parte que el repetidor compite con el router principal por el tiempo de emisión del canal, restando velocidad a todos los dispositivos de ambas redes.
  • Por otra parte, la banda utilizada como backhaul degradará su velocidad un 50%. Una única radio implica que el repetidor puede escuchar o emitir, pero no hacer las dos cosas a la vez. La mitad del tiempo utilizará la radio para recibir datos de los clientes y la otra mitad les hará callar para enviar los datos al punto principal. El resultado es directamente la caída de la velocidad wifi del repetidor a la mitad y un aumento de la latencia.
  • Aunque tu router sea doble banda, este problema lo tendrás siempre en la banda que elijas de backhaul. Si eliges la de 5 GHz, la mayor velocidad que esperabas obtener se quedará en la mitad. Si enlazas por la de 2,4 GHz, será ésta banda más lenta la que determine la velocidad del repetidor, a la vez que saturarás fácilmente la red principal en esta frecuencia que ya de por sí suele estar muy utilizada.
  • Estos problemas nos llevan a elegir un repetidor con tres radios: 1 dedicada a enlazar y 2 dedicadas a emitir. Esta sería la situación ideal si no fuera porque este tipo de dispositivos escasean y su precio se dispara, haciendo que la inversión en un punto de acceso cableado sea una mejor opción.

Problemas con el roaming entre los puntos wifi

Aun en el caso de que hayas conseguido extender la cobertura a todos los rincones de la casa con una velocidad suficiente, el repetidor introduce nuevos desafíos. Ahora los clientes tienen dos puntos de acceso para elegir y no siempre lo harán con el correcto. La teoría es que poniendo el mismo SSID (nombre de la red), contraseña y tipo de cifrado, los clientes se conectarán automáticamente al que llegue con más fuerza, pero esto no siempre es así. Es habitual que un móvil conectado al punto principal no pase automáticamente a conectarse al repetidor que le daría mejor servicio al desplazarnos. Este problema se conoce como sticky client.

La solución es emplear los protocolos wifi que gestionan el roaming IEEE 802.11k/v/r, pero esto no lo encontrarás en muchos repetidores wifi económicos, por lo que un repetidor de este tipo introducirá un nuevo quebradero de cabeza cuando te muevas dentro de casa.

💬 Comentarios

parstrong

Que me dices de los sistemas Mesh? En mi caso fue la mejor solución para una casa de dos plantas. Haciendo backhaul por LAN a dos de los 3 nodos.

Dispongo de un deco X50 q parece manejar muy bien el roaming y el cambio es rapidísimo.

Anteriormente tuve un tenda mw6, pero el roaming era un desastre y a partir de 40 dispositivos iOT parece no gestionar bien el tráfico y empezaban a caer dispositivos. Es curioso q tengo dos colegas exactamente con los mismos problemas con iOT en tenda… entiendo q no es su fuerte .

🗨️ 4
JGeek00

Con. Que dispositivos lo has probado?

🗨️ 3
parstrong

Larga lista de más de 40 pero resumiendo marcas … Sonoff, broadlink, ring …

🗨️ 2
JGeek00

Lo digo porque yo he probado el AiMesh de Asus y es una castaña. Solo hacen roaming los dispositivos de Apple y los Windows. Android por ejemplo nada de nada. No soportan 802.11r.

🗨️ 1
parstrong

No trabajo nada en Android , no tengo experiencia con ellos . Los sonoff más antiguos si me han dado algo de lata y tuve q desactivar la función mesh para estos , pero al ser interruptores fijos en una zona de la casa no me importaba

ltsc

Mi casa es pequeña y el wifi llega sobradamente a cada rincón. Pero si no fuera el caso, tengo claro lo que haría: Poner en modo puente el router de operadora y usar un router neutro que me permita utilizar una antena de alta ganancia. Esto y buscar una posición estratégica, como se viene comentando en otros artículos, es primordial.

1100R

Pues yo creo que un buen MESH es lo mejor para una red WiFi. Desactivas el WiFi del router de la operadora con lo que ganas estabilidad al no calentarse tanto (recuerdo un Askey que en verano colapsaba en cuanto usabas WiFi) y la gestión roaming es muy buena. Además tienes conexión RJ45 en los satélites por si necesitas conectar un dispositivo sin WiFi.

🗨️ 2
EmuAGR
8

"Lo mejor para una red WiFi" es conectar todos los puntos de acceso por cable.

🗨️ 1
crackman

Hay sistemas mesh en los que los APs van todos cableados. Eso yo creo sería lo óptimo.

PezDeRedes
4

Gracias por al artículo Josh, era necesario. La gente no entiende cómo funcionan los repetidores y luego vienen los "es que pone 300 Mbps en la caja". Yo tuve dos y ni uno más: son una estafa.

🗨️ 8
1100R
1

No generalices, como en todo hay buenos y malos. Yo con el Super WiFi de Vodafone que es justito y funciona perfecto. En cuanto pueda me pillo algo mejor con WiFi 6E y más configurable, pues el sistema me ha convencido.

🗨️ 3
parstrong

Pero el superwifi es un mesh no ?? El compañero generaliza sobre los repetidores a los q se hace referencia en el artículo .

🗨️ 1
Ahmun2

El super wifi de Vodafone s un sistema mesh con bastantes limitaciones a nivel de configuración aún así son bastante utiles y tienen a su favor que admite back houl.

Pero tienen 2 lo wifi5 y los wifi6, estos últimos deben tener más antenas porque dan más velocidad colocados en el mismo punto que los 5.

Lo más económico un router neutro cableado y hacer el cambio de red de forma manual cuando la señal del router principal ya tirita

PezDeRedes

Yo hablo de los cutrerrepetidores tradicionales, no de sistemas Mesh, que no he probado.

PercebesBenz

No son una estafs, simplemente hay que saber qué limitaciones tiene la tecnología.

🗨️ 3
PezDeRedes
3

En el momento en el que esas limitaciones no las ponen en la caja sino que, al contrario, te ponen 300 Mbps, faster than ever, the best WiFi in your home pues, para mi, es una estafa.

🗨️ 2
Weikis336

He comprado hace años el mi extender pro que sale en portada. Lo emplee con el Xiaomi mi wifi 4 en su dia hace ya 4 años. El roaming con el Xiaomi era bastante bueno. A traves de la aplicacion de mi home y mi wifi se veian uno al otro. El repetidor lo meti en una caja cuando cableee el domicilio.

En casa de mi prima le compre la version siguiente con dos radios uno 5Ghz y el otro 2,4. Le conecte empleando el radio de 5Ghz a su Livebox fibra y el de 2,4 le dije que lo empleara para usarlo. Que la banda de 5Ghz la usariamos como enlace. Haciendo esto consigue estabilidad suficiente como para jugar online y hace hasta directos…

🗨️ 1
PezDeRedes

Sí, bueno, y yo me comí las clases de la primera parte de la pandemia (2020) con un Tp-Link cutre que había por casa. Pero eso no quita que la velocidad fuese ridícula y que a cada rato se cayera.

Pasado mañana se cumplen tres años desde que nos encerraron y sigo teniendo la misma mierda de WiFi en mi habitación 🤡, de repetidores renegué, el PLC ni lo voy a intentar por las características de la instalación, y meter cable es un infierno.

Erpepotemf

Desde luego. Los repetidores son la peste. Cuando alguien me llama para que le instale un repetidor WiFi, le digo que le demande ese servicio a su compañía de Internet y, si no se lo ofrece, busque otra, porque sé las limitaciones que tiene y el cliente al final te llama descontento. Y como en esos casos lo que busca la gente es q le salga baratito, pues no te merece la pena el calentamiento de cabeza q te va a suponer por los 20 cochinos euros q vas a ganar.

Jesús Díaz

Me hice una pareja de Deco M4 en una oferta y a pesar de no ser WiFI 6 van estupendos, hacen el roaming perfectamente a pesar de tenerlos enlazados por WiFi en vez de por ethernet que sería lo suyo pero por razones del diseño de la casa me es imposible pero se acabaron los problemas de cobertura. De velocidad (con WiFi 5Ghz) de los 600 'megas' contratados da casi 400 'megas' y otras veces lo supera por poco, lo cual me puedo dar con un canto en los dientes y están separados uno del otro por un muro de por medio.

Con un Redmi Note 11, un Galaxy S21 FE y una Galaxy Tab S6 Lite LTE, hasta con un viejo Redmi 8 hacen el roaming perfectos, de las mejores inversiones que hice.

Antes tenía un repetidor Tp-Link RE 200 y ahí esta en un cajón olvidado.

🗨️ 2
Weikis336
1

Repetidores y mesh sin cables son practicamente lo mismo… Cablealos y ya fliparas.

Inferno7291

Yo también hace poco me cambie de casa y en la nueva con el router de Digi no llegaba a todas partes, me pille 2 Deco M4 y van perfectos.

El principal esta conectado por cable al router de Digi (que le desactive la wifi) y el otro conectado por WiFi y la verdad que sin problemas.

Bart11

La mejor opción para extender la cobertura de una red WiFi es un sistema WiFi Mesh con los nodos conectados por cable. De no ser posible la conexión por cable, entonces la mejor solución sería también un sistema Wifi Mesh, pero con triple banda simultánea (una banda exclusiva para la interconexión de los nodos).

NolssiReturns

La verdad que de toda vida he tenido el wifi de la operadora apagado… ya desde mis inicios en esto de internet en casa (Eresmas y Arsys, que tiempos 🤣) me compré un Linksys WRTG54G, y cuando los routers vinieron con Wifi, se lo apagué. Luego ya tuve los Aiport de Apple, hasta que ya hace poco me decidí a modernizar la instalación. Compré equipos Omada (el controlador OC200 y las antenas Wifi, luego ya por vicio compré algún switch gestionado y una puerta de enlace/router neutro) y gestioné la red Mesh (cableada por supuesto). Ahora llega a todos los rincones de mi casa perfectamente (que más o menos llegaba, pero algún punto negro tenía).

Justo después de la pandemia tuve que estar unos días en casa de mis padres, tenían una conexión de Vodafone y su mierdarouter que daba una conexión de pena (estando a 1 metro del router sin obstáculos) y me tuve que traer uno de los Aiports para tener algo más de velocidad porque traté de que lo cambiaran y me querían cobrar 50-60€ por hacerlo…

Telemetrix

Este es mi caso personal en la vivienda de unos familiares directos:

La primera forma de extender el alcance de una red wifi es mejorando el punto de acceso wifi principal, con lo que evitamos crear nuevas redes wifi que saturen el espectro.

Es imposible puesto que el router de HFC antes y fibra ahora está colocado en un lugar donde no puede ser cambiado; la localización del router para internet por cable es óptima pero para WiFi es horrible.

La segunda opción es instalando un punto de acceso wifi secundario conectado por cable al router principal y emitiendo en un canal distinto a este. No restamos capacidad a la red wifi principal al enlazar ni al emitir la nueva red.

Lo intenté pero los teléfonos se quedaban enganchados a una única red WiFi y no conmutaban a la WiFi con más potencia en cada localización de la casa. Deseché esta opción.

Solo si no podemos mejorar el punto de acceso principal o conectar con él mediante cable nos plantearemos usar un repetidor wifi, pero en este caso hay que ser consciente de todos los problemas que conlleva.

Esta ha sido la opción que está funcionando mejor hasta el momento, repitiendo la mismas redes WiFi de 2,4 GHz. y 5 GHz. con el mismo SSID y el mismo canal, con un ancho de banda suficiente para lo que se requiere en los dispositivos WiFi.

Cozumel

Me acabo de cambiar a Digi, antes estaba con Vodafone pero me doblaron la tarifa por el artículo 43. Uso el router H3600 V9 con cable a mi PC y como wifi emisor. En el salon apenas había cobertura y he instalado un rm1200 de redmi como replicador o "rele" que dicen, dejando todo en automático, mismo nombre de red y si hay cobertura. Mi piso es pequeño pero entre mi cuarto y el salon tengo en linea recta otro cuarto y la cocina y no llegaba señal. Lo uso para fire stick TV y música. Los videos si se cortan, la internet o YB no, debe ser problema de mi VAIO muy viejo ya.

Mi duda es, descartando tirar un cable LAN por toda la casa, puertas, paredes etc, ¿si pongo el de compañia en modo bridge y compro un amazon.es/dp/B08MV83J94

Xiaomi mi AIOT router AX3600 inalámbrico Doble banda (2,4 GHz / 5 GHz) 3000 Mbps

como emisor WIFI para que se conecte al rm1200 ganaré velocidad y cobertura?

No he realizado test de velocidad en el salón, el único problema que veo es que el móvil se conecta en el salon y luego le cuesta volver a la wifi "original de mi cuarto". Uso el VAIO, Marantz musica en red, la TV con el firestick (uno a la vez, nunca los dos) y el movil y ocasionalmente la tablet T5 Huawei mediapad para no usar el movil

Gracias, no entiendo mucho la verdad

Me apareció este articulo usando Google en el movil Samsung S10+

🗨️ 2
Wolf-ramio
1

El H3600 no se puede poner en modo bridge. Yo antes de hacer inversión alguna, probaría a colocar el router lo mas alto posible, pasando a hacer pruebas de wifi a ver si mejora, que suele mejorar, ya que al ponerlo alto solemos evitar buena parte de las barreras que hay en la casa en forma de muebles, armarios, etc. Además prueba la configuración band steering del router, en la que las dos bandas se comportan como una sola red wifi, ambas con configuración igual en cuanto a nobre de SSID y Clave de acceso. De esa forma cuando no llega bien la banda de 5, se debería pasar a la de 2,4 que da menos velocidad pero aumenta sensiblemente la distancia. Así configurado, con el router altito y si pudieras encima colocarlo además de alto, lo mas centrado posible de la casa, creo que no tendrías problemas. Mas si cabe si tu piso es pequeño. El mio también. Yo tengo el router en una de las habitaciones que hace esquina, y si me voy a la otra esquina mas alejada, cerrando puertas, estando a unos 8-9 metros en linea recta, pero con dos muros de por medio, me pierde una raya de la cobertura del wifi, en la banda de 5Ghz, y mas de la mitad de la velocidad en el test, pero sigue siendo mas que suficiente. Por eso en mi caso hasta tengo la banda de 2,4 desactivada.

Es mas, tengo la de 5 bajada de anchura de canal, en vez de los 80Mhz, la tengo en 40 y el canal lo saqué de automático a manual, eligiendo con wifi analizer la zona donde menos saturada están las frecuencias con las redes de mis vecinos, hasta el punto de que estoy en un punto en que solo está mi red sin solaparse nada con la de ningún otro.

Ahh, mi router está como a 1,80m del suelo, y creo que es uno de los motivos de que toda mi casa esté cubierta por mi wifi en solo la banda de 5, que es la que menos distancia y peor penetración tiene.

Inferno7291

Hola, yo me pille 2 de estos amazon.es/gp/product/B07KJ2TDMR y me dan cobertura a toda la casa (150m) sin problemas, la conexión entre ellos es por wifi, ya que no puedo tirar cable para unirlos que seria lo mejor.

kaleth

Yo uso un repetidor en la puerta de casa, allí llega el wifi del router perfectamente pero a la habitación que está justo al lado, por la forma del piso, no llega, y el repetidor me salva los muebles. Tiene asignados los mismos SSID que el router y cambia sin problema de uno a otro a la hora de usar el wifi en ese cuarto porque el wifi del router ahí ni está ni se le espera.

elcompartidor

A mi Yoigo me dio un repetidor gratis que creo que no saben ni que tengo. El del sistema mesh suyo(que no me cobran). Que junto con Zte f6640 de wifi 6 easy mesh. Pues da unos valores muy acepables. Teniendolo bastante lejos unos 200-300 Mbps( creo que actua 2:2 en banda 5Ghz) y el router no ha bajado su rendimiento creo porque me sigue dando 600 usualmente y al lado, probablemente porque daria el doble sin mucho problema.

El repetidor, no como un movil , pilla cobertura 5Ghz donde lo tengo cn -70 dbm, nada mal. La verdad ni me planteo cablearlo conbek rendimiento de la red en general por ahora

Jomainbe

Yo tengo una red mesh con Tp-Link DECO M5 conectados por cable en una casa de varias plantas y muy contento. Una red mesh es lo mejor, aunque no lo más económico.