Top 8 de películas que NO hay que ver nunca*

Me siento Ulises Dumont en «El Censor», pero es así. Me gusta mucho el cine y suelo hacer posts recomendando cosas para ver, pero este es un post del tipo anti-recomendación, «NO veas esto«.

Los premios «pochoclo vomitado» son para:

Passion of the Christ (2004). Dos horas de un tipo sufriendo, sangrando y para colmo lo clavan a una cruz de madera como cereza del postre. El sueño húmedo del nazi de Mel Gibson que infartó viejas, hizo llorar a los creyentes y asqueó al resto. Totalmente arrepentido de haber perdido esas 2 hs de mi vida. Link a IMDB http://www.imdb.com/title/tt0335345/

Tarnation (2003). Un cineclubero que la vió me dijo: «un bodrio en toda su extensión sin sentido, encima filmada de manera casera. Un tipo gay con una vida de mierda, punto. Link a IMDB http://www.imdb.com/title/tt0390538/. En el foro de IMDB compiten a ver quien vió menos minutos 😀

Antichrist (2009). Quien la vió me dijo: «Lars Von Trier, otra vez buscando publicidad y provocar, hizo esta película que es puro sexo, violencia y las dos cosas combinadas con el peor gusto que se pueda». Este asco nauseabundo de film hace ver a la saga SAW como un capítulo tranquilo de Bob Esponja, fue abucheado en Cannes. Link a IMDB http://www.imdb.com/title/tt0870984/

Irréversible (2002). Quienes la vieron me dijeron : «Tiene dos escenas que son insoportables. Te vas del cine». Además esta bosta tiene un ruido de baja frecuencia que genera náuseas y mareos durante la primera media hora. Si con eso no alcanza…Link a IMDB http://www.imdb.com/title/tt0290673/

Zoo (2007). Quienes la vieron dijeron: «Arrrrggghh. OMFG». Huyan. Link a IMDB http://www.imdb.com/title/tt0874423/

Human Centipede (2009). Ya con lo que escuché en los medios y redes sociales acerca de esta película me alcanzó para no querer verla nunca. Link a IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1467304/

Enter the Void (2010). Con la experiencia previa en Gaspar Noé tomé mis recaudos y con los 10 minutos iniciales me alcanzaron para tirarla al tacho. Hay que reconocer que es original hacer una película desde esa perspectiva y entiendo porque a estudiantes/directores de cine les guste. A mi los FX me aturdieron luego de 5 minutos. Solo para gente con estómago de acero o amantes del cine experimental. Link a IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1191111/

Biutiful (2010). Me gustaría decir que Bardem está bien con su cara de nada, pero la película es tan oscura y tan deprimente que no vale la pena venderla así. Inarritu tocó fondo, más abajo que esto no puede ir. En lugar de «Biutiful» tendría que llamarse «Un Montón de Escenas Crudas Innecesarias». No es un drama porque no provoca llanto, sino náuseas.

Casi todas las escenas importantes tienen algún ruido de fondo insoportable con el objetivo de incomodar al espectador (al estilo G.Noé). Se entiende perfecto porque, a pesar de las actuaciones, no quisieron darle el Oscar Extranjero a una película tan negativa.

Solo recomendada si querés terminar deprimido y angustiado. Link a IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1164999/

*PD: Vale aclarar que de estas, por suerte, solo ví completas «La Pasión…» (por dio’) y Biutiful y me hubiera encantado que alguien me advirtiera antes de poner play, por eso este post. El resto me alcanzó con lo que me contaron ó con el FF>> del control remoto. Si alguien las vió y tiene argumentos razonables que justifiquen el porque habría que verlas, comenten (aunque a mi no me van a cambiar de parecer 🙂 ). Mientras tanto, abstenganse.

Esta entrada fue publicada en Cine, Documental. Guarda el enlace permanente.

4 respuestas a Top 8 de películas que NO hay que ver nunca*

  1. Jero dijo:

    Irreversible da asco, nauseas y ganas de salir corriendo del cine, pero considero que es una de esas películas que «hay que ver». Nunca vi cine de esa manera, totalmente diferente al convencioanal. Sin embargo, repito, da asco.

  2. 99 dijo:

    tengo algo q decir pero no tengo tiempo ahora…más tarde completo (agarrate catalina!)

    un saludo Cf !!

  3. Mauro dijo:

    Antichrist tiene un alto contenido de violencia/sexo pero con un propósito definido y totalmente relacionado a la evolución de los personajes durante el transcurso de la pelicula.
    Además, tiene secuencias de muy buen cine (como el «Prologo») que no dejaría pasar por unos cuanto momentos violentos o sexualmente explicitos.
    Igualmente, es innegable que tiene muchos defectos… sin embargo no creo que dejen de hacerla interesante (o por lo menos «distinta»).

    Hoy en día, hay muchisimas otras cosas que son realmente ultraviolentas o súper explicitas sin ningún motivo. Por ejemplo: «The Human Centipede (First Sequence)» o las secuelas de Hostel, Saw…

    Saludos!

Deja un comentario