Home Windows

La evolución de Windows, desde el 1.0 al 8.0

10/10/2012 Windows 21 Comments

Con el paso del tiempo es obvio que las tecnologías van avanzando y con esto los teléfonos, los computadores y por supuesto, los sistemas operativos. Aparecen nuevas opciones, nuevos gadgets que nunca antes se habían visto, e integración de características que solo te imaginabas que existirían en las películas. Microsoft no se ha quedado atrás con esto y desde 1985 han creado un sistema operativo que aún sigue siendo el más popular en todo el mundo. La evolución de Windows, tanto de forma gráfica como en funcionamiento, ha sido enorme pero a veces lenta y llenas de baches y después de 27 años de cambios , creo que van por buen camino.

Dando una vuelta por la red me conseguí con una muestra de cómo ha cambiado la interfaz de usuario de Windows , basándose en el hecho de que Windows 8 es tan distinto comparando con lo que venimos viendo desde el ’95, donde aparece el menú Start o Inicio que está abajo y a la izquierda y que ahora ha cambiado tan radicalmente.

Windows 1.0 Windows 8

Algunos dice que la interfaz ultra minimalista de Windows 8 no es más que un atraso porque es similar a la de Windows 1.0. Por supuesto, el primero es mucho más moderno, con más capacidades, y no estoy de acuerdo con que sean similares en muchos aspectos, pero si ven la imagen de arriba (que me costó bastante conseguir porque no la ubicaba) podrán notar que tienen algunas cosas en común: colores llamativos, diseño de cajitas, se pueden correr las aplicaciones como una cajita pequeña o en pantalla completa, y no se puede cambiar las ventanas a otro tamaño.

Evolución del logo de Windows

Por otro lado, no solo la interfaz de Windows ha cambiado, también el logo de la ventanita que todos conocemos. Pueden ver que en este caso también Windows 1.0 y Windows 8 son similares, minimalistas y con la idea de cajitas, lo que no me molesta para nada, a decir verdad, pero quizás es otra similitud de atraso, si lo queremos ver desde este punto. A mi forma de verlo, creo que debemos volver a un poco a la idea del minimalismo en nuestras vidas tecnológicas y quizás también en otros aspectos, y definitivamente me gusta mucho más que el de Vista, que no se si es que está mal diseñado o es que lo relaciono con un sistema operativo lleno de fallas.

La evolución de Windows en imágenes

Windows 1985 o Windows 1.0 (Año: 1985)

Windows 1.0

No se ve que tengamos aún la interfaz que se conocía hasta Windows 7. Esto era un sistema operativo súper simple, con computadoras enormes, pero que te permitían jugar un poco y escribir documentos. Eso sí, las multitareas estaban disponibles.

Windows 2.0 (Año: 1987)

Windows 2.0

Apenas dos años después salió la segunda versión de Windows, Era muy similar pero esta traía un Panel de Control, que no ha desaparecido desde entonces.

Windows 2.1 (año: 1988)

Windows 2.1

No mucha diferencia con el anterior, algunos arreglos, pero ahora tenemos Paint, otra cosa que no ha desaparecido con el tiempo y que pienso que ahora está mejor que nunca.

Windows 3.0 (Año: 1990)

Windows 3.0

Este fue el primer Windows con el que trabajé. Cuando salió tendría 6 años, pero no sé si lo usé unos años luego, ya cercana a los 9 o algo así. Dejando a un lado mi biografía, aquí tenemos otro buen salto con adiciones que no han dejado de existir: administrador de programas y administrador de archivos, indispensables hoy en día en cualquier dispositivo.

Windows 3.1 (Año 1992)

Windows 3.1

Aquí podemos notar que tenemos más colores y separación entre las ventanas. Apareció el buscaminas por primera vez y además teníamos acceso a los discos de 32 bits.

Windows 95 (Año: 1995, obviamente)

Windows 95

El cambio de los gráficos es enorme y empezamos a ver lo que es el escritorio de Windows como lo conocemos hoy en día, con el botón de Inicio y mejores programas. También tenemos Internet Explorer porque ya podíamos usar Internet.

Windows 98 (Año: 1998, otra vez obviamente)

Windows 98

De las mejores versiones de Windows, seguramente hay quienes aún lo usan. Funcionaba perfectamente y fue un total acierto.

Windows 2000, ME o Millenium (Año: 2000)

Windows Millenium

Parecido a Windows 98 pero no tan bueno a la hora de ser estable. Recuerdo que pasaba mucho tiempo guindado, pero traía algunas cosas que valían la pena.

Windows XP (Año: 2001)

Windows XP

Otra gran acierto de Microsoft. Todavía se usa en muchas computadoras por lo estable que es, aunque pronto la empresa dejará de darle soporte . Es la más popular hasta ahora, es mucha más moderna con ese toque noventero de crear gradientes en todos lados del diseño y muy estable.

Windows Vista (Año: 2006)

Windows Vista

En tres palabras: Windows Vista apesta. A pesar de incorporar muchas cosas para que se viese más bonito, con el efecto Aero , y las transparencias en las ventanas, la estabilidad de este SO era pésima. No quiero ni recordarlo.

Windows 7 (Año: 2009)

Evolucion de Windows

A pesar del nombre, salió dos años más tarde. Hasta ahora es el mejor sistema operativo que ha sacado Microsoft. Esto se puede notar especialmente porque han tardado casi 4 años en sacar una nueva versión. La estabilidad de este SO es maravillosa y ahora han incorporado la SuperBarra que nos da más espacio para abrir ventanas y la posibilidad de agregas aplicaciones ahí para que se queden fijas. Yo estaba reacia Windows 7, pero ahora me encanta.

Windows 8 (Año: 2012)

Windows 8

Esta versión es otro gran cambio. Microsoft ha dado un gran salto para crear algo muy distinto a lo que venían haciendo. Ellos quería cambiar la interfaz de usuario y ahora han creado algo que me parece ser más perfecto para dispositivos móviles, por eso de crear cajitas y tener una tienda de aplicaciones, así como ya existen en Linux o en Mac. Yo no he usado Windows 8 en profundidad, solo poco, ahora mismo estoy con Windows 7, pero me gusta y creo que es cuestión de acostumbrarse a todas las cosas nuevas y las viejas que se han ubicado en otros lugares.

Conclusión

Como todos los sistemas operativos, Windows ha mejorado muchas veces, otras parece ir para atrás. Creo que han apostado fuerte con Windows 8 y ahora que está por salir, me encantaría poder usarlo con una pantalla táctil, porque vendría perfecto.

Les dejo una pregunta al aire: ¿cuál fue la primera versión de Windows que tocaron? ¿Le gustó, lo odiaron? Cuenten.

Tags: ,

About The Author

Renata

Vivo con el Joker y una gata llamada Nana. Soy mi propia beca. Puedes seguirme en mi Twitter , agregarme a Facebook o a Google .

Related Posts

  • Norisaw

    Esto me trajo mucho recuerdos, la primera vez que vi una computadora tenia la versión del 2000. Pero me hubiese encantado tratar con una que tuviera la versión del 85

    • Renata Franco

      Lo tomaste muy adelante. :P De repente puedas pobrar Windows 3.0: http://www.michaelv.org/ Aquí un simulador xD

  • http://sinlugareneltiempo.blogspot.com/ Rubenmv

    De momento lo único que me atrae de Windows 8 es que han apostado fuerte por HTML5/Javascript para la interfaz, pero el diseño sigue siendo horrible…

    • Renata Franco

      ¿Por qué te parece horrible? ¿Es muy plano para tu gusto? a mi me gusta bastante, supongo porque me gustan las cosas así planas, sin gradientes y muy coloridas.

      • http://sinlugareneltiempo.blogspot.com/ Rubenmv

        No para nada, precisamente algo que si me gusta es que están unificando y simplificando el diseño. Lo que me parece horrible es ese aspecto de juguete, demasiados colores y muy vivos, que lo único que hacen es reducir la productividad y confundir. Unos buenos iconos reconocibles y mucho menos color es más efectivo, solo hay que probar OSX o GNOME y ver que distraen menos. Aunque también esto es muy subjetivo.

  • Rito Gutierrez Sandoval

    A partir de 3.1 las use todas hasta el 7. No se menciona, pero “windows 98″ primera versión estaba plagada de fallos. “windows 2000″ y “windows me” no me parece que sean lo mismo, ya que por alguna razón la estabilidad de “windows 2000″ como cliente fue excelente, en cambio “windows me” era un fallo tras otro. “windows vista” fue tan malo que incluso hoy prefiero usar XP mejor que vista. “windows 7″ lo he usado poco pero si me agrada. Me tocó instalar windows 95 usando los discos de 3.5″. Otro detalle que considero importante, es ese detalle de los service packs que utiliza micro$oft. No son simples correcciones o parches de seguridad… por el tamaño y alcance de su instalación podría decirse que son el sistema operativo completo que reemplaza al que fue instalado originalmente. Me agrada windows porque es muy común que falle… me garantiza trabajo.

    • Renata Franco

      Sí, tienes razón, También está lo de los Service Packs y esas cosas que unos funcionaban mejor que otros, al menos recuerdo que era así cuando usaba XP. Tengo mucho tiempo que no uso esto de las actualizaciones, ahora tengo un Windows 7.

      Es verdad, Windows falla, aunque creo que todos los sistemas operativos tienen fallos, son hechos por humanos después de todo. Pero como usuaria de Windows y de Linux, debo decir que MI Windows no falla. No uso antivirus, ni nada similar, y no tengo que estar formateando o arreglando nada en muchísimo tiempo. Depende también del grado de avance del usuario: mientras más novato, peor trata el computador, más basura instala, y más virus agarra.

      • Rito Gutierrez Sandoval

        ¿Usas Windows sin antivirus? eso si es novedad. Como mínimo los Windows que he visto que funcionan tienen el Microsoft Security Essentials.

  • http://linuxblogx6.wordpress.com/ Sergio Esaú Arámbula Durán

    Es triste ver como antes iban a ritmo acelerado y ahora ha caído :( no como en Linux donde se aprueban 6 nuevos parches a cada hora :)

    • Renata Franco

      Me imaginé que alguien diría algo sobre Linux y es cierto, es chévere que salgan versiones nuevas muy seguido, pero por ejemplo Ubuntu, me parece exagerado. Creo que esto daría material para otra entrada, porque Ubuntu después de la 10.04, quizás exagerando hasta la 9.10, comenzaron a echar para atrás. Para resumir: si venían haciendo un excelente trabajo con Gnome 2, ¿por qué demonios ahora tomaron a Unity, algo que está tan verde aún? y otra cosa, como aún tenemos uso de Gnome, pero la versión 3, ¿por qué ahora es más difícil de usar quitando opciones como el click derecho sobre el escritorio? me parece tonto, ¿no se supone que deberíamos avanzar, no ir para atrás?

      • http://linuxblogx6.wordpress.com/ Sergio Esaú Arámbula Durán

        Francamente no nos hemos ido a atrás mas que por Unity, el Gnome 3 es Gnome para tablets mientras Gnome 3 classic es el mismo pero para escritorios además también existe KDE por lo que yo pienso que francamente no veo el caso de tu comentario pero es tu forma de ver las cosas, espero tengas un buen día :)

      • http://gravatar.com/oscarfloresrua oscarfloresrua

        ok.. opinaste de Ubuntu y Unity… que tal si ahora opinas de linux en su conjunto… quiero saber tu opinion de linux… y no creo que sea necesario todo un articulo para eso…
        Por cierto… yo uso Fedora… con KDE

  • Hugo Rodriguez

    interesante, haciendo cuentas yo también he usado casi todas las versiones. Respecto a Windows Me y Windows 2000, la primea a mi no me fallo mucho, respecto a la segunda había una versión para Servidores y la que use bastante fue Windows 2000 Desktop Edition a mi me parece que fue muy robusta la use mas que Win Me. Despues XP, Win Vista solo en mi casa un par de meses y después Win 7. Pero viviendo en paralelo con Linux.

    • Renata Franco

      Yo tuve demasiados problemas con ME, fue horrible, igual que con Vista, no entiendo por qué me molestaban tanto, siempre andaban guindándose. En ambas ocasiones regresábamos a 98 y XP respectivamente para evitarlos completamente hasta que saliera algo mejor.

    • http://gravatar.com/oscarfloresrua oscarfloresrua

      yo use windows desde la 3.1 y yo apenas tenia 9 años de edad… los mejores juegos XD (nostalgia)…. me acuerdo que el win95 fue como una revolución… luego… como comentan arriba win98 al principio presentaba muchas fallas… me acuerdo que salio despues las versiones Plus y SE… esta ultima fue la que mas usaron y con menos errores… tanto que se installaban el ME… y a la semana volvian con su cpu para que les hagan el downgrade… o para que les instale el win2000… que para mi el win 2000 fue el mejor… no recuerdo falla de ese sistema… el xp al principio tambien habia fallas… hasta el SP3 que corrigio la mayoria y lo hizo mas popular… el vista… paso de opinar.. porque creo que no vale la pena… para mi es un SO de transicion… nada mas que eso… el win7 me parece el mas amigable. el 8 lo probe… y pienso que hicieron un buen SO… para tablets… despues.. no me convence

  • augushero

    Esto me ha hecho recordar la secundaria, trabajé por primera
    vez con Windows 95, aunque conocí la red con XP, actualmente tengo el Vista, y
    es que no he tenido fallas como las que mencionas, efectivamente la apariencia Aero llego a
    causarme nauseas, sin embargo un buena personalización ayuda mucho, manejo programas
    pesadísimos Maple, MatLab, Autocad y Surpak Vulcan, jamás me ha fallado. En
    cuanto al diseño de Windows 8 francamente no me parece nada innovadora de hecho
    me disgusta de sobremanera, y es que estas aristas rígidas con colores mate
    aunado a esa tipografía me parecen ultra convencionales, pienso que va de la
    mano con las nuevas tendencias minimalistas acordes a Smartphone modernos, de
    alguna manera la especialización siempre creara planos y puntos de debilidad,
    es un retroceso lento. Empero tu análisis de comparación con versiones
    anteriores me pareció genial. Saludos.

  • Miguel Monroy

    Windows 2000 y ME no son lo mismo…

    Win 2000 era un SO totalmente estable, fue la base para Windows XP con todo el soporte para NTFS y trabajo en red, además de una velocidad de trabajo y compatibilidad con plug and play grandiosa. Me costó mucho dejarlo para pasarme a XP, dado que XP consumía un pelín más

  • yaomictlan

    El primer win2 con el trabaje fue el 95, de ahí al 98 y luego el definitivo Xp, yo aun trabajo con este, y aunque tambien tengo instalado el Seven, prefiero correr los programas mas “pesados” en xp, pero esto solo por cuestiones de hardware.
    Siempre he creido que los de microsoft sacan SO para testearlos con los usuarios, es decir, el 98 como bien indicas era conocido por su estabilidad, vino el 2000 y fue una leve mejora del 98, pero el ME fue detestado por todos, como hace poco pasó con el Vista; y casi de inmediato vió la luz el Xp como también pasó con el Se7en. Siento que esos sistemas solo los sacan para saber los fallos que tienen ya que casi de inmediato tienen el otro bajo la manga. Creo que va a pasar los mismo con el 8, la mayoría lo va destestar (y ya hay bastantes criticas aun antes de salir) y al poco tiempo nos van a dar por fin el definitivo.

  • Allan

    Soy usuario de PC desde el MS-DOS (Se me cayó la cédula) y la primera versión de Windows que utilicé fué la 3.1. Se instalaba primeramente utilizando un diskette de arranque y luego con Diskettes de 3.5. Mi mayor asombro aparte de la interfaz gráfica era la utilización del Mouse y confieso que al principio me costó un poco lograr acostumbrarme a él. Posteriormente fuí utilizando todas las versiones de Windows hasta la fecha. Estoy totalmente de acuerdo con la autora, cuando dice que Windows 7 es el mejor sistema operativo hasta ahora. A mi parecer es muy estable y seguro, de hecho no recuerdo cuando fué la última vez que formatee mi PC (Tengo instalado Windows 7 64 bits). Las peores versiones de Windows para mi fueron Windows Millenium (Siempre colgado) y el Windows Vista (Exigía muchos recursos de hardware para aquel entonces). Ahora poco, tuve la oportunidad de probar Windows 8 y me parece genial, su desempeño en mi PC es bastante bueno hasta el momento. Lo tengo instalado en otra partición por si las moscas. Para culminar, pienso que la gente siempre ofrece resistencia a los cambios, pero una vez que se adapta a la novedad, no quiere dar marcha atrás. Esperemos que Microsoft haya hecho un buen trabajo. Saludos a las personas creadoras de este sitio y a todos sus visitantes!

  • http://www.facebook.com/luis.g.sanchez.12 Luis Guillermo Varela Sanchez

    mmmm nose me hace muy acertado el post, si se habla de la evolucion pero solo te guiaste en el aspecto grafico y olvidemos el pequeño resumen que haces sobre cada uno de ellos sobre todo de windows 8 que dices aqui que lo no has testeado, no podemos lanzar un post de tamaños cojones para decir que no as probrado win 8 sin saber su principlaes funciones ya que la interface nueva esta llevada de la mano con el sistema …

    • scherezada

      Me guío SOLO del aspecto físico de todas estas versiones porque Artescritorio es un blog que se dedica al eyecandy y por eso este post sí es bien acertado. En realidad, no estamos hablando aquí de las funciones sino de qué tal se ve. ;)